Ъруин
Шоу прави дупка към театъра. „Вечер във Византия” е книга, след която усещаш ужасен
бодеж под краката си. Връхчето на въпросителната в нея се забива неистово в
ахилеса на онова безсмъртно и естетическо, което представлява човешката маска.
През
едно гopещo лятo в Кaн (също като това), на пopедния филмoв феcтивaл оцелявaнетo
нa глaвния геpoй четиpидеcет и ocем-гoдишния Джеcи Кpейг се оказва поставено на
карта. Пиещ твърде много, разкъсван между липсата на професионални успехи,
заплахите на съпругата си, с която е в развод, и неочакваната среща с доста
по-млада жена с нездрав интерес към
неговото битие, главният герой е изправен пред най-тежката битка – тази на
откриването на себе си.
Ако
се чудите откъде е взаимствана идеята за нашумелия „Бърдмен”, то след прочита
асоциацията с „Вечер във Византия” е неизбежна. Защото мaгиятa нa филмовата
столица с нейните тежки аромати и фалш се оказва основна муза за последната
творба на Джеси Крейг, а страхът от реакцията на критиката налага подписването
под псевдоним, но това се оказва ненужно. Познат сюжет, нали?
От
няколко места книгата ми бе препоръчана
като най-добрата книга на Шоу. А книгата ме намери съвсем случайно, докато отивах до магазина. Макар
началото да ми се видя доста разтегнато и
без особено развиетие, романът наистина може да се мери с моя фаворит от автора
– „Младите лъвове”, и далеч превъзхожда най-комерсиалната му творба „Богат,
беден”. „Вечер във Византия” по своему е дневник на самотата по пътя към
намирането на себе си – пътуване от началото до края, което градира към
достойно съществуване.
Езикът
на Шоу с нищо не натрапва интелектуално
превъзходство пред читателя, но още в самия пролог една меланхолия на ума, едно
огорчение от статуковото се прокрадва едва забележимо, скрива се от погледа с развитието
на фабулата, за да смачка читателя точно накрая на творбата, когато Крейг се
намира в болница. Бич за артистичните среди от онова време, творбата все пак е
насочена по-скоро към вътрешните преживявания на един човек, захвърлен на света
и сякаш лишен от жизени сили (правя уговорката, че читателят осъзнава това едва
след като е завършил романа, а самото действие е лишено от прекалено тъмни
краски, само невидимо напрежение сякаш е уловило съдбите на героите и дърпа
конците).
Персонажите
са достатъчно добре развити, макар да ми се искаше Шоу да бе задълбал малко
повече във вътрешните светове на главните виновници за пътя на Крейг, а
диалозите са лишени от претруфеност. Всяка дума е достатъчно добре премерена,
за да полепне на точното си място.
„Вечер
във Византия” е дневник на самотата и на сбогуването, написан в трето лице.
Дневник за фалша и истината през едно горещо лято. Също като това.
уиски и сода!
ОтговорИзтриване